8月12日下午近3时，市民陈女士刚走进电梯，准备上到她位于柳州市温州商贸城4楼的办公室，包里的电话响了，是楼下停车场的工作人员打来的，说她的车被砸了。
吉普车“破相”
陈女士赶紧转身下楼，来到刚才停好车的位置。她的白色吉普指南者停在商贸城原梦之岛的门前空地上，此时车头已经覆盖着一层玻璃碴子，前风挡已经裂了，引擎盖、前保险杠和翼子板上，随处可见被玻璃砸出的凹坑和漆痕。
陈抬头一看，停车位的上方是一片片钢化玻璃拼成的屋檐，她的车子正上方那片玻璃已经缺失了。停车场的工作人员告诉她，她停好车离开后不久，那块玻璃突然就爆裂了，一刹那便碎成玻璃碴子，砸落在她的车上。
“幸好我不在场，当时没有人经过。”面对“破相”的爱车，陈即庆幸又无助，她向4S店咨询得知，整个维修费用不菲。
玻璃主人难找
陈女士随即报了警。柳南派出所就在事发现场旁，但民警赶到后，也只能建议陈与停车场或玻璃权属单位协商处理。
停车场的工作人员表示，如果陈的车子在停车场内被其他人员或车辆刮伤，停车场理应负责。但陈遇到的是天降的意外，应找玻璃的所有人承担责任。
于是，陈找到了大厦的物业管理公司。该公司负责人表示，他们只是受业主邀请来提供物业服务的，包括玻璃在内的大厦权属都不属于物业公司。至于大厦的权属归谁，自当年梦之岛撤离后，涉及相关的官司仍在审理中。
通过物业公司提供的相关合同，陈女士发现，她虽然是在停车场工作人员的指引下停车的，但停车场并未获得该处的使用权。也就是说，工作人员指引她把车停在了不能停车的地方。陈据此认为，停车场该对停车产生的后果负责。
最终，停车场工作人员表示，将向领导汇报后与陈协商善后事宜。
隐患仍不小
在结束采访前，记者再次回到事发现场，发现现场的安全隐患仍然存在。
在陈女士停车的位置上方，有一道数十米长的玻璃屋檐和幕墙，上面已有多块屋檐和幕墙缺失。据附近的市民介绍，这些缺失的玻璃都是近几年陆续碎裂的，只是之前发生碎裂时都没有伤及人员或车辆而已，由于该处已有12年无人使用和打理，很难说什么时候再发生玻璃碎裂事件。
记者就此采访了多年从事玻璃生产和安装的梁先生。梁说，钢化玻璃发生碎裂的原因很多，即使是质量过硬的钢化玻璃，如果在室外常年缺少维护，尤其是当其表面掉落或附着的物质不断增多时，在日晒雨淋之下，玻璃内部的应力不断变化并日渐堆积，爆裂的风险自然加大。像事发现场的玻璃屋檐和幕墙，确实存在较大的再爆风险。
来源
南国今报
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/5669.html
