一、定义：对比，是把两个具有明显差异、矛盾和对立的事物或同一事物相反、相对的两个方面放在一起，用比较的方法加以描述或说明，这种写作手法叫对比，也叫对照。
二、特点：突出好与坏、善与恶、美与丑的对立，给人极鲜明的形象和极强烈的感受。
三、作用：①使中心论点鲜明突出；②将主题思想表现得更加鲜明；③突出被表现事物的本质特征（或人物性格）；④使不同的精神品质、思想感情、环境气氛等得到鲜明的对照。
四、如何运用对比的方法？
1、同一事物不同状态的对比
特别是散文中，为了表达主题的需要，会把同一事物的不同状态形成对比。比如鲁迅的《雪》这篇散文，同样是雪，作者鲁迅把南方的雪与北方的雪形成对比，从对南北两处的雪的描写来看，鲁迅更为欣赏“朔方的雪”。江南的雪固然美丽，但在鲁迅眼中，这种美未经磨练，并不能保持长久。鲁迅更为看重的是一种独立与张扬的个性精神，这种精神也正是鲁迅一以贯之的前行动力，就像他在一篇文章中说到的，“站在沙漠上，看看飞沙走石，乐则大笑，悲则大叫，愤则大骂，即使被沙砾打得遍身粗糙，头破血流，而时时抚摩自己的凝血，觉得若有花纹”。在文章中，北方的雪“决不粘连”，“奋飞”，“旋转”，“升腾”，正是这种精神最为形象的体现。
宗璞《紫藤萝瀑布》中的文字：
忽然记起十多年前家门外也曾有过一大株紫藤萝，它依傍一株枯槐爬得很高，但花朵从来都是稀落的，东一穗西一串伶仃地挂在树梢，好像在察颜观色，试探什么。后来索性连那稀零的花串也没有了。园中别的紫藤花架也都拆掉，改种了果树。那时的说法是，花和生活腐化有什么必然关系。我曾遗憾地想：这里再看不见藤萝花了。
过了这么多年，藤萝又开花了，而且开得这样盛，这样密，紫色的瀑布计划遮住了粗壮的盘虬卧龙般的枝干，不断地流着，流着，流向人的心底。
这里写出了紫藤萝花在不同境遇中的状态，过去的紫藤萝花零落、稀疏和现在的紫藤萝的繁茂生机形成对比，表现出了生命的长河是无止境的，借此表达作者的情感要放下过去的忧愁，迈向新生活。
2、同一人物不同境况下的表现差距对比
比如《范进中举》，对比手法主要运用于描写胡屠户这个人物。作者写了胡屠户在范进中举前后截然不同的两种态度，形成鲜明的对比，使他的前倨后恭、欺贫爱富、趋炎附势、嗜钱如命、庸俗自私的典型市侩的性格，跃然纸上。
《变色龙》中，奥楚蔑洛夫对赫留金的态度，对狗和狗的主人、对案子的处理意见，每一次变色，就形成一次对比。作者通过对比，让两种互相矛盾的语言交替出自同一人物之口，把奥楚蔑洛夫见风使舵，媚上压下的“变色龙”性格刻画得淋漓尽致。
再比如鲁迅《孔乙己》一文中的两次外貌和动作描写：“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕；一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。他对人说话，总是满口之乎者也，叫人半懂不懂的。……便排出九文大钱。
他脸上黑而且瘦，已经不成样子；穿一件破夹袄，盘着两腿，下面垫一个蒲包，用草绳在肩上挂住……他从破衣袋里摸出四文大钱，放在我手里，见他满手是泥，原来他便用这手走来的。”
这两段对比描写，体现了孔乙己悲惨的命运。断腿前后肖像的对照、更显出他遭遇的悲惨。
3、不同人物和事物之间的对比
雨果《巴黎圣母院》就是运用人物之间的对比，运用美丑对照原则。《巴黎圣母院》中塑造了四种类型的人物。第一种是外形美，内心也善良，如吉普赛女郎艾斯梅拉达；第二种是外形丑，内心善良，如敲钟人卡西莫多；第三种是外形美，而内心丑恶，如孚罗洛；第四种是内心丑恶，性格阴沉、险恶，外形也丑恶，如神父费罗洛。雨果把这种互相映照的人物形象纳入《巴黎圣母院》这一完整的艺术体系中，是因为他相信，“真正的诗，完整的诗，都是出于对立面的和谐统一之中。”在作品中，作者利用人物外部与内心之间的对比来进行美丑刻画，又通过人物与人物之间的对比来加深印象。
再比如《炮手》：“裹着大衣的军官们在凛冽的寒风中打颤，可炮手的前额上却滚下了大粒的汗珠。”
在人物的对比中，突出了炮手因将要炸毁自己的家园而内心非常痛苦、复杂的心情。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/8841.html
